Šioje situacijoje aptariamas policijos pareigūnas, kuris vairuodamas žiūrėjo „YouTube“ vaizdo įrašą ir sukėlė mirtiną eismo įvykį, taip nukreipęs dėmesį nuo kelio. Šiuo atveju nurodoma, kad incidento metu policininko automobilio greitis siekė apie 64 km/h ten, kur maksimalus leistinas – 56 km/h, o stabdyti pradėta tik po 26 metrų nuo susidūrimo su dviratininku.
Eismo įvykio aplinkybės
Pasak bylos medžiagos, incidentas įvyko naktį, kai pareigūnas savo tarnybiniu automobiliu „Ford Explorer“ važiuodamas žiūrėjo 58 sekundžių trukmės diskusijų vaizdo įrašą. Dėl to galiausiai buvo partrenktas šalikelėje važiavęs dviratininkas ir šis žuvo. Kaltinimai policininkui pareikšti dėl ypač neatsargaus vairavimo.
Pareigūno veiksmai ir teisminė gynyba
Policijos pareigūnas pripažino žiūrėjęs vaizdo įrašą išmaniajame įrenginyje, tačiau tvirtina, kad su juo nesąveikavo aktyviai. Gynėjai teigia, kad vien žiūrėjimas į ekraną vairuojant negali būti traktuojamas kaip aplaidumas, nors prieš eismo įvykį apie 11 minučių vaizdo medžiaga buvo įjungta salone. Pareigūnas kaltinimų nepripažįsta.
Techninės ir socialinės problemos
- Vaizdo įrašo stebėjimas vairuojant – didelė grėsmė saugumui kelyje.
- Tarnybinio automobilio konstrukcija gali didinti riziką pėstiesiems ir dviratininkams: priekinės dalies aukštis susijęs su didesniu mirtinų pasekmių skaičiumi.
- Policijos pareigūnų elgsena keliuose kelia klausimų dėl profesionalumo ir atsakomybės už kitų eismo dalyvių saugumą.
Akcentas saugiam elgesiui kelyje
Eismo saugumo ekspertai nuolat pabrėžia, kad dėmesio nukreipimas naudojantis išmaniaisiais įrenginiais didina avarijų riziką. Vairuotojai taip pat raginami atsakingai rinktis informacijos šaltinius ir būti budriais prie vairo, ypač einant pareigas, kuriomis siekiama užtikrinti viešąją tvarką ir kitų žmonių gerovę.
