Kartais Šiaurės Korėjai prireikia priminti apie du nuolat minimus rizikos veiksnius. Viena vertus, Kim Jong Uno valdoma uždara diktatūra prie demarkacijos linijos išlaiko didelę, daugiausia tradicinę, artilerijos ir raketinę galią, galinčią kelti grėsmę Seului. Kita vertus, ši valstybė ne kartą parodė, kad jos kariuomenė neretai veikia neprofesionaliai ir daro elementarių klaidų.
Tai ypač išryškėjo bandant į vandenį nuleisti „modernų“ valdomų raketų naikintuvą (eskadrinį minininką). Gegužę laivas apvirto, kai jį mėginta nuleisti nuo rampos šonu — jūrinės srities specialistų vertinimu, tai itin rizikingas sprendimas. Vis dėlto vėliau paaiškėjo, kad laivas, panašu, buvo atverstas į įprastą padėtį. Šį kartą dėmesį patraukė ne pats faktas, o pasirinktas būdas: panaudota daug didelių balionų, kartu pasitelkiant ir didelį kiekį darbo jėgos.
Apverstas karo laivas ir neįprastas sprendimas
Palydoviniai vaizdai parodė balionus, kurie, kaip vertinama, buvo realiai įtraukti į laivo atvertimo operaciją. Analitikai tokį metodą pavadino nestandartiniu, tačiau pripažino, kad jis, tikėtina, suveikė. Įprastomis sąlygomis apvirtę laivai dažniausiai keliami naudojant kranus, pontonus ir specializuotas baržas, o čia, sprendžiant iš požymių, remtasi masiniu rankiniu darbu ir papildomu plūdrumo/keliamojo efekto principu, kurį suteikė balionai.
Ką reiškia „Choe Hyuan“ klasė ir kam ji skirta
Apvirtęs laivas priskiriamas naujai „Choe Hyuan“ klasei. Kartu su jau anksčiau sėkmingai į vandenį nuleistu tos pačios klasės „broliu“ jis turėtų padėti išplėsti Šiaurės Korėjos karinio laivyno veikimo zoną už pakrančių vandenų ribų. Kitaip tariant, siekiama turėti pajėgumą, labiau pritaikytą veikti toliau nuo kranto, o ne tik gintis arti pakrantės.
Šis kontekstas siejamas ir su kitais rizikos veiksniais: jau anksčiau keliant nerimą branduolinių raketų pajėgumais, nuolatine įtampa su Pietų Korėja, taip pat šalies vaidmeniu tiekiant personalą ir materialinius išteklius karui Ukrainoje. Tokie nauji laivai šiame paveiksle vertinami kaip dar viena priemonė kelti įtampą ir kurti papildomą neapibrėžtumą.
Grėsmės mastas ir realios ribos
Idėja paprasta: priversti potencialių priešininkų karinius planuotojus skirti daugiau dėmesio net ir tam pajėgumui, kurio praktinis patikimumas kelia klausimų. Tikėtino plataus konflikto atveju abu šios klasės naikintuvai būtų lengvai identifikuojami taikiniai — kalbama apie maždaug 5 000 tonų laivus, kurie be rimtos apsaugos atviroje jūroje galėtų tapti „sėdinčiomis antimis“.
Tačiau net ir ribotas pajėgumas gali apsunkinti situaciją, jei būtų pradėtas sausumos puolimas prieš pietinius kaimynus arba jei raketų pajėgomis būtų mėginama grasinti regiono sąjungininkams, pavyzdžiui, Japonijai. Be to, teigiama, kad sėkmingai nuleistas tos pačios klasės laivas iš tiesų gali vykdyti raketinius šaudymus, todėl galimų incidentų ar eskalacijos rizika įtraukiama į didesnių jūrinių pajėgų planavimą.
Kartu svarbu nepamiršti pradinio konteksto: naujasis laivas prieš išplaukiant iš uosto buvo laikinai „paskandintas“ pačios sistemos organizacinių ir techninių sprendimų, kas tik sustiprina įspūdį apie nuolatinį nekompetencijos faktorių.
Pakrantės pajėgos prieš atvirą jūrą
Šiaurės Korėja turi daug mažų laivų ir mažųjų povandeninių laivų, kurių paskirtis — neleisti priešininkui priartėti prie krantų ir trukdyti veiksmams iš sausumos. Vis dėlto plati, atvira jūra reikalauja visai kitokios logistikos, parengties ir techninės patikimos bazės.
Kim Jong Unas siekia turėti laivus, kurie teoriškai galėtų kelti grėsmę lėktuvnešių grupėms. Tačiau, kaip ir daugelyje kitų sričių, šis „varginimas“ labiau orientuotas į demonstravimą ir atgrasymą, o ne į nuolatinį realų operacinį naudojimą. Tuo tarpu didžiosios karinės jūrų pajėgos veikia nuolat, vykdydamos reguliarias užduotis ir palaikydamos ilgalaikį buvimą regione, be to, gali sau leisti patirti atskirų orlaivių ar technikos praradimų.
Kodėl šie laivai greičiausiai bus naudojami atsargiai
Šiaurės Korėjai, priešingai, būtų labai sunku „nurašyti“ net vieną iš dviejų pagrindinių demonstracinių paviršinių kovinių laivų. Todėl labiau tikėtina, kad jie bus matomi per pavienes parodomąsias išvykas ir simbolines raketų pratybas, o ne kaip reguliariai atviroje jūroje veikiantis pajėgumas. Kita vertus, pats faktas, kad šie laivai buvo pastatyti, o apvirtęs korpusas, panašu, sugebėtas atversti ir stabilizuoti, rodo, kad net ir po nesėkmingo nuleidimo programa nėra sustojusi.
Incidentas buvo reputacinis smūgis, tačiau įtampą kelianti politika tęsiama, o jūriniai pajėgumai, kurių dar prieš kelerius metus beveik nebuvo įmanoma vertinti kaip reikšmingo faktoriaus, dabar jau egzistuoja. Kol kas didžiausia „lengvata“ planuotojams lieka tai, kad dėl organizacinių ir techninių klaidų šis potencialas dažnai pats save apriboja.
- Apvirtęs „Choe Hyuan“ klasės laivas buvo atverstas į įprastą padėtį, tikėtina, pasitelkiant balionus ir darbo jėgą.
- Ši klasė siejama su noru išplėsti karinio laivyno veikimą už pakrančių vandenų ribų.
- Nors reali kovinė vertė kelia abejonių, net ribotas pajėgumas gali komplikuoti eskalacijos scenarijus.
- Tikėtina, kad laivai bus naudojami daugiausia demonstracijoms, nes jų praradimas būtų sunkiai pakeičiamas.
