Gaminant naujus automobilių modelius ar paslaugas, gamintojai dažnai siekia užregistruoti prekių ženklus, kad išskirtinai naudotų tam tikrus pavadinimus. Vis dėlto ne visada šie pavadinimai laikomi pakankamai išskirtiniais, kad būtų įregistruoti kaip prekių ženklai.
Tesla bandymai registruoti „Robotaxi“ ir „Cybercab“ susidūrė su kliūtimis
Pastaruoju metu automobilių gamintojas Tesla siekė užtikrinti prekių ženklo apsaugą tokiems pavadinimams kaip „Robotaxi“ ir „Cybercab“. Tačiau patentų ir prekių ženklų tarnyba atmetė paraišką dėl „Robotaxi“, teigdama, kad šis žodis nėra pakankamai išskirtinis. Specialistų vertinimu, „Robotaxi“ yra laikomas per daug bendriniu žymėti autonominiams transporto sprendimams, todėl nėra pagrindo suteikti šiam pavadinimui išskirtines teises.
Nepaisant šio sprendimo, Tesla dar turi galimybę apskųsti tarnybos sprendimą. Numatytas tris mėnesius trunkantis terminas leidžia pateikti papildomus argumentus ar įrodymus, kurie galėtų pakeisti sprendimą. Be to, pavadinimai „Cybercab“ ir „Robobus“ taip pat buvo siūlomi registruoti, tačiau ir šių žodžių statusas kol kas neaiškus – jų svarstymas pristabdytas, nes labai daug įmonių jau kreipėsi dėl įvairių „cyber“ šaknies prekių ženklų, ypač susijusių su elektromobilių aksesuarais.
Kodėl prekių ženklas „Robotaxi“ nepripažintas išskirtiniu?
Specialistai, vertinantys Tesla paraišką, neišskyrė jokių kitų konkuruojančių prekių ženklų, kurie trukdytų registruoti „Robotaxi“. Tačiau jie nustatė, kad šis terminas apibūdina paslaugas ar prekes, kurias siūlo ne viena įmonė, o pats žodis prasme yra bendrinis. Ypač dažnai „robotaxi“ vartojamas apibūdinti savavaldžius automobilius, kuriuos galima užsisakyti kelionėms, todėl žodžio išskirtinumas neįrodytas.
Tesla, siekdama pakeisti sprendimą, turėtų pateikti įmonės produktų ar paslaugų naudojimo pavyzdžius – tai gali būti reklaminiai bukletai, naudojimo instruktoriai ar interneto svetainės ekrano nuotraukos, kuriuose šis žymuo vartojamas. Be to, įmonė privalėtų paaiškinti, ar kitos rinkos dalyvės naudoja „ROBO“, „ROBOT“ arba „ROBOTIC“ žodžius panašioms paslaugoms žymėti.
Papildomi iššūkiai registruojant paslaugų ženklus
Tesla paraiška dėl prekių ženklo „Robotaxi“ apima ne tik transporto priemonių žymėjimą, bet ir paslaugų, pavyzdžiui, asmenų ar grupių kelionių organizavimo, laiko pagrindu teikiamų pavėžėjimo, koordinavimo sritis. Specialistų nuomone, žodis „Robotaxi“ tokiems bendriems paslaugų apibrėžimams yra pernelyg bendrinis, tad vargu ar konkreti įmonė galėtų gauti išskirtines teises į šį žymenį.
- Tesla dar gali pateikti apeliaciją dėl sprendimo per tris mėnesius.
- „Cybercab“ ir „Robobus“ registracijos taip pat kol kas strigusios.
- Dažnas „robotaxi“ vartojimas rinkoje ir konkurentų paslaugose yra pagrindinė atmetimo priežastis.
Panašu, kad aiškiai atskirti savo teikiamas paslaugas ar produktus, renkantis naujus pavadinimus, tampa vis sudėtingiau dėl konkurencijos ir rinkoje jau įsitvirtinusių panašių sąvokų.
